靖康二年（1127年），南下的金兵攻下北宋的都城汴京（今河南开封），并掳走北宋的两位皇帝宋徽宗、宋钦宗及皇族宗室、后宫嫔妃、朝臣三千多人北上金国，北宋就此灭亡。

在四大名著《水浒传》中，由于该书的历史背景正是宋徽宗在位时期的事情，书中介绍王进和林冲出场时，都用的是“八十万禁军教头”，据此，我们可以猜测，宋徽宗一朝时有八十万禁军。

那么，当金兵南下攻陷堂堂的北宋都城时，这八十万禁军哪里去了？怎么不来保卫都城呢？

也许有读者会嘲笑笔者，干嘛拿一本小说里所渲染的军队人数，来和历史上真实的事件做对比呢？

如果笔者告诉你，宋徽宗一朝时真有“八十万禁军”，你会信吗？

先来简单介绍一下何谓“禁军”？

宋朝时的军队大致分为三种，一种叫禁军，形象地来说，就是朝廷的直属精锐部队；一种叫厢军，属于地方上所掌握的部队；还有一种叫乡兵，地位比厢军还低，和禁军就更没法比了。

禁军，据《宋史·兵志》记载：“禁兵者，天子之卫兵也，殿前、侍卫二司总之。其最亲近扈从者，号诸班直，其次总于御前忠佐军头司、皇城司、骐骥院。余皆以守京师，备征发。其在外者，非屯驻、屯泊，则就粮军也。太祖鉴前代之失，萃精锐于京师，虽曰增损旧制，而规模宏远矣。”

这段话概括了宋朝禁军的以下三个方面：

第一，所有的禁军都直接属于朝廷，由皇帝任命的殿帅直接掌控；

第二，这些军队都是朝廷的精锐部队，有皇帝扈从和京城卫士，还有在外地的，属于外出驻守，在外地驻守的禁军，就在当地取粮；

第三，宋太祖赵匡胤鉴于唐末及五代十国时，出现的藩镇拥兵自重而割据的现象，他把天下的精锐部队全部集中于京城，以防地方上拥兵作乱，而且，禁军的规模很宏大。

再来说一下“八十万禁军”这个数字到底准不准。

宋朝的禁军人数是一个变动的数字，据《宋史·兵志》记载：

宋太祖开宝年间（968-976年），宋朝的军队总人数是37.8万人，其中，禁军人数为19.3万人；

宋太宗至道年间（995-997年），宋朝的军队总人数是66.6万人，其中，禁军人数为35.8万人；

宋真宗天禧年间（1017-1021年），宋朝的军队总人数是91.2万人，其中，禁军人数为43.2万人；

宋仁宗庆历年间（1041-1048年），宋朝的军队总人数是125.9万人，其中，禁军人数为82.6万人；

宋英宗治平年间（1064-1067年），宋朝的军队总人数是116.2万人，其中，禁军66.3万人；

宋神宗熙宁年间（1068-1077年），禁军人数为56.8万人，元丰年间（1078-1085年），禁军总数达到61.2万余人。

按照以上这些数据推算，宋徽宗时期，宋朝全国的禁军在八十万上下，应该也是差不多的，即使达不到八十万，应该也在五六十万左右。

再来说说《水浒传》里描述的宋江起义时的年代，据《宋史·张叔夜传》中的记载，宋徽宗宣和三年（1121年），“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。”

这个记载充分说明了宋江起义是在北宋灭亡前夕爆发的，恰是宋徽宗一朝，小说里声称的“八十万禁军”和历史上的宋朝禁军也基本吻合。

那么，作为宋朝的朝廷直属军队，在金兵南下一路攻陷城池的时候，这“八十万禁军”哪里去了？怎么不来抵抗金兵保卫京城呢？

北宋灭亡前，金兵曾经两次围攻汴京，靖康元年（1126年）正月，金兵即围攻汴京，只因主战派李纲得到重用，才使汴京安然无恙。

当时，在金兵退兵时，北宋名将种师道（种世衡之孙）两度提议借金兵撤兵渡河之际，宋军倾力而出消灭其尚在南岸的一半，将金国最精锐的东路军打残以消后患。

结果宋朝的“投降派”左右了宋钦宗的意见，派人在黄河边上树立大旗，并严令宋军不得绕过大旗赶金军，否则一概处死。

金兵第一次围攻汴京时，宋军原来的禁军加上西北陆续开来的勤王军，总数达到三十万人左右。

解围后，这些宋军均没有安置到应当去的地方：一部分被遣送复员回西北，一部分参加太原解围战而遭到损失，一部分在黄河南岸溃散，还有一部分被投降派大臣唐恪、耿南仲以经济上的理由遣散。

靖康元年冬，金兵卷土重来，第二次围攻汴京，当时城内的宋军已不满七万。各地的勤王军也早因受到唐恪、耿南仲的命令而裹足不前。

“八十万禁军”虽然有些水分，但宋军的禁军主力在当时和金兵还是有得一拼，只是主战派的代表人物李纲、种师道被剥夺兵权，宋钦宗一味奉行“投降派”的思想，不让宋军与金兵交战，北宋不灭亡，还真没天理了！

本文参考自：《宋史》、《水浒传中的文化密码》