提起汉高祖刘邦，可能大家的印象都是他很会用人，但是个流氓，而且完全不会打仗，如果不是有萧何、张良、韩信，估计早就被霸王打残了！在许多人印象中，彭城之战，刘邦惨败，建国后又有“白登之围”，所以，刘邦不会打仗。

可是，我们有没有想过一个问题，在秦末弱肉强食的世界中，如果自身没有过硬的实力，其他人凭什么来依附你？自己又凭什么在乱世中取得一席之地，甚至一统天下？

刘邦学习过高深的兵法

这一点也许许多人都不知道，但事实上确实如此。张良汉初三杰之一，被称为谋圣。他曾得到过《太公兵法》。不过张良虽然得到了兵法，但自己在韩地却不怎么样，没能取得什么样的成绩。

张良跟着刘邦时，曾将《太公兵法》讲给刘邦听，而刘邦竟然天赋极高，很快就掌握了《太公兵法》的精髓。从此之后，刘邦的军事才能也就水涨船高。

从这件事也可以看出一个道理，懂兵法和用兵法是两码事。张良按照兵法、谋略出出主意那是千古一绝，但若论运用，还是刘邦更胜一筹了。

刘邦指挥的战斗胜多败少

刘邦一生中除了和项羽交战外，还与秦军和其他许多诸侯都有过交手。从结果来看，这些战斗刘邦是胜多败少。

刘邦除了在项羽和冒顿手中吃过大亏外，其实取得的战绩都很不错。从他起兵起的丰城之战到蕲西之战，史书中记载过的他所经历的三十四场战斗中，二十五胜，八败，一平。

刘邦战胜的对手中，也不乏章邯这样的名将，因此虽然说算不上百战百胜，但也足以说明他至少是一个优秀的军事统帅。

刘邦与项羽对峙时，一直是刘邦亲自率军正面作战

项羽对刘邦可以说是恨之入骨，所以项羽一直追着刘邦的主力部队不放。刘邦在哪里，项羽就打到哪里。

项羽军队作战之勇猛，千古以来也难有匹敌者。然而面对这样一支劲旅刘邦居然能够一直抵挡住！

虽说有彭城之战的大败，但刘邦与项羽作战中，并非一直处于战败状态，而是互有胜负。

项羽虽勇，但军队和地盘却越打越少，而刘邦却不一样，手中的军队和地盘越来越多，直到垓下之战，一战定乾坤。这足以说明，刘邦战术上或许比不上项羽，但战略上可以说完胜霸王。

为什么大家会认为刘邦军事水平很低，不会打仗？

其一，彭城之战时，项羽三万精兵破刘邦五六十万大军。这件事的影响力太大了，不仅让项羽战神的形象深入人心，也使得刘邦败军之将的形象深入人心。

然而，大家不知道的是，刘邦一生指挥过的战役其实不少，而且是胜多败少，可以说是战绩很高的。只不过因为彭城之战的影响，他其他的成绩全都因此一战被淹没。

其二，韩信的一句话，刘邦不善于带兵，只善于带将。其实刘邦自己也说过，“连百万之军，战必胜，攻必取”，他是不如韩信的。但这能说明刘邦军事能力低吗？韩信被认为是中国的兵仙，其军事造诣极高，即便是百战之将也很少有人能与他比肩的，所以这并不能说明刘邦的军事能力低。毕竟能够像韩信这样指挥大兵团作战的人，整个历史上也没几个人。

其三，汉王朝建立后，“白登之围”败给匈奴。刘邦建国之后，几乎没有对手，但是却在晚年遭遇了“白登之围”，最终采用了陈平之计，才得以脱身。不过这事很经不起推敲，冒顿单于是一个极有野心而且雄才大略的人，怎么会因为几句枕边风就放过刘邦？刘邦与匈奴作战其实是头一遭，面对匈奴军队极强的机动性，刘邦确实很头疼。不过，在双方会战的前期，汉军其实一直占据着主动性，几次打败匈奴，所以才有了后来的冒进，致使先头部队被围。冒顿单于知道，如果刘邦的主力部队到达，将会是一场恶战，所以才会放刘邦离去。

综上所述，在同时代项羽、韩信这样的军事天才的光辉之下，其他所有人的军事才华都被其掩盖，包括刘邦，但这并不意味着刘邦的军事能力就真的弱了！

个人意见，仅供参考，欢迎留言讨论。如果您喜欢我的文章，欢迎关注我了解更多精彩内容。