我是李大宝，这里是民国大八卦，欢迎关注我的头条号李大宝在农村，点击更多文章，了解民国时期那些赫赫有名大师的黑历史，听背后的故事。

俗话说的好，性情中人必有惊世之语。大师们都才华横溢，才华横溢，性格必然异于我等常人。没有他们做不出来的，只有你想不到的吗？这事说起来还真是让人唏嘘感叹，要说到民国时候的一个名人梁启超，那是大名人，他们全家都是名人，这是近代著名的公知戊戌变法领袖之一，1929年，56岁的他在北京协和医院逝世，但是谁又能想到，此后近百年之内，他的死因却是众说纷纭，谜团重重，成了一桩无头公案，此话怎讲！

咱们要从1924年的冬天说起，这一年冬天，梁启超发现自己尿血，而且病因不明，最开始情况不严重，没什么痛苦，老先生就不以为意，到了1926年，梁启超发现不行了，自己病情开始加重，又想到说自己的夫人是患癌症去世的，开始担心起自己的病情，觉得有必要去医院查一查了梁先生先到了北京的一家德国医院，半个月也没能查出病因，此后他又去看了中医，也是失望而归，没有能治得了他的病，这可怎么办，最后梁启超决定到协和医院做彻底检查！

这家医院是美国人在华开办的，拥有当时世界上最先进的医疗设备，已经可以进行X光透视等等检测了，看来协和的名声和地位一直都是那么高。做了X光片之后，医生果然发现，梁先生的右肾有一个樱桃大的黑点儿，那可不小呢！多位医生一致认为，这黑点肯定就是导致尿血症的病因，还怀疑梁先生你是患了癌症了。梁启超当时对癌症那是非常惊恐，他一听说癌字惊心动魄，因为一想前年自己的夫人就死在这捱着上头了！所以当知道自己有可能得癌症的时候，梁启超和自己的家人都坦然地主张要割掉肾。1929年的3月16号，梁启超被推上了手术台。

大家都知道，并不是现在梁启超是名人，那时候就是大名人，医院也非常重视手术，手术由该院院长刘瑞恒亲自操刀！刘瑞恒毕业于美国哈佛大学，是协和医院的第一任华人院长，手术过程看起来也很顺利，刘瑞恒干净利落的切除掉了梁启超的右肾，4月12号梁启超出院回家，这是不是病就该好了，感觉看上去貌似如此，但是遗憾的是，梁先生的血尿症状时好时坏，并没有治愈，梁启超手术之后仍未痊愈的消息后来就传出去了，结果有一帮人不干了，他的弟子像徐志摩，陈园都要给老师讨个公道，公开撰文批评协和医生医术不精，进而抨击西医，在舆论上引起轩然大波，要给老师讨个公道，梁启超在这个时候确实展示出来了气度和胸襟，让我们看到了一代大师的内心想法，为什么呢？

老先生怕的是这场争论会影响西医在中国的发展，当年西医的地位跟今天可不能同日而语，所以梁先生特意在1926年的6月2号发表了一篇题为我的病雨鞋和医院的文章，他说，协和医院的治疗有效，该不该割去右肾，责任不在协和，文章最后还诚恳地写道，我盼望社会上别介我的这回病为口实，生出一种反动的怪论，成为中国医学前途进步之障碍！

不过虽然文章发表了，但是手术之后梁先生一直身体状况不佳，

1928年底，梁启超忽然病重，再次住进协和，

竟然在第二年的1月19号和然而逝了！

梁启超逝世几十年之后，关于他的死因社会上却开始流传着一个耸人听闻的说法，

那就是当时的主刀医生刘瑞恒手术的时候出现失误，

将健康的左肾切了去而留下了生病的右肾，

这场医疗事故让梁启超虚弱的生命只靠残留的一支坏肾来维持攻击，最终不治而亡刚才不是说干净利落地切除了右肾吗，到底是怎么回事，这个说法来自于美国哈佛大学教授中国问题专家费正清的夫人费慰梅所著的梁思成与林徽因艺术！按照费慰梅的说法，直到梁启超逝世40年后的1971年，梁启超的公子梁思成住进了协和医院，他从自己的医生那里得知了他父亲早逝的真相，书中写到，鉴于梁启超的知名度，协和医院著名的外科教授刘博士被指定来作者肾的切除手术，当时的情况不久以后由参加手术的两位实习医生秘密讲述出来，据他们说，在病人被推进手术室之后，值班护士就用点在肚皮上标错了地方，接着刘博士就进行了手术，切除了健康的肾，而没有仔细核对挂在手术台旁边的X光片，这一悲惨的错误在手术之后立即就被发现了，但是由于协和的名声攸关，被当做最高机密保守了起来！

无独有偶，几年以后，梁思成的续弦夫人林淑在梁思成一书当中也写到了这件事儿，他的叙述跟费慰梅如出一辙，也就是说，医生割了好肾，留下了坏身！按照费林二人的说法，事情的性质就变了，梁启超切除肾脏手术不再是治疗蜈蚣，而是协和医生无德不负责任，草菅人命的证据，而协和医院为了隐瞒事实也扮演了极不光彩的角色，不仅哥错了，还淹没了证据不让人发现，但是事实真相果真如此吗！不少人对割错肾提出了质疑，并且提出独枕证据，证据之一，梁启超的弟弟梁启勋曾经陪护病中的兄长，写下病床日记，其中说到协和泌尿科朱医生说梁启超右肾有黑点，写由右边出就淡定又甚为小便出血之原因及右肾歌曲，之后小便出血之症并未减轻，稍用心就会重新复发不用心时血一减少这里说的很明白，诊断认为并在又深哥去的也是右肾，并没有割错证据第二，梁启超之子梁思成曾经写过梁任公得病逝世经过，其中也提到梁启超入协和医院检查多日认为右肾生瘤，所以在3月16号江右肾全部歌曲。

梁启超故居

然而歌后雪仍不止，当时梁思成在父亲身边，如果说真的发现哥错了，那绝对是大事，梁思成不可能不记上一笔的，当然最有分量的证据还是梁启超的病历档案。2006年的8月份，北京协和医院举办了一次病案展览，展出了梁启超在协和医院的病历，病历记载梁启超手术之后，医院解剖了切下的又深可以看见樱桃大小的黑色肿瘤，经过化验，黑色肿瘤是良性的排除癌症。不过病例虽然排除了割错肾的可能性，但也从一个侧面证明了一件事儿，协和医院对梁的病情存在着误诊，因为梁启超的右肾只是长了一个较小的良性肿瘤，并没有恶性肿瘤，它不是尿血的病因，也完全没有必要切除，协和医院对此适宜手术显然是基于对尿血原因的误判，而根据家属的记录，梁启超的死因是肺部感染与尿血症无关，也和割去一个肾没关系梁思成的梁任公得病逝世经过一文记载，1928年11月27号，梁启超因肺病再次住进协和医院，一称，在梁先生的谈当中发现了一种不知名的病菌，但是始终未找到病源是什么，到底是因何而死的，看上去真相扑朔迷离了！

这么说来，我们综合前面所有说到的梁启超之死的病因，大概没人能说清楚了，再加上几位当事人都早已去世，

这件事儿，不管你有独针知道，它始终都是一个千古谜案