曾记得在上学时候，旁听了一节关于程朱理学的课。

课堂上那位文学老师的风采，至今记忆犹新，而对于他讲的课，那也是印象深刻，以至于多年之后的今天，我依然能想起他对于程朱理学的剖析。

他说，理学经过发展到了南宋，被朱熹发扬光大，可是他只是封建旧思想的卫道士，经他之手的程朱理学，也成为了愚弄百姓的思想武器。

在这位老师的眼中，程朱理学似乎一无是处，当时我听后，也深以为然，不禁在内心里对朱熹写了一个大大的鄙视。

可是后来我发现了一个问题，既然程朱理学那么不合理，那么备受批判，为何他能成为社会的主流思想，并且延续了数百年？

这个问题困扰了我许久，如果能穿越时光，回到过去，我真的特别想知道，那位文学老师会怎么回答。

那么在你的眼中，该怎么评判程朱理学呢，它是否又有其存在的合理性和先进性？

至少在我看来，如果一套思想和理论，真的不合时宜，它根本不会能成为正统思想，比如说现在我们还大力弘扬的儒家思想，在春秋战国时期，可是极其不受待见的。

时代不同，适用的思想也不同，所以说，自然也不能用现在的眼光，一味地批判程朱理学，即便现在看它是多么的不合理，但在当时一定有它存在的合理性。

这个话题太过沉重，不如交给史学家们吧，我们来聊聊朱熹吧，在他身上有很多有意思的事情，比如说朱熹在一次课堂上发问，买东西为何不叫买南北，学生们苦思无果，结果被10岁孩童一语道破。

那么这孩童是怎么回答的？

事情还得从一堂生动的课说起。

朱熹是中国历史上著名的思想家，同时他更是一位著名的教育家，为国家培养人才，是他一生的追求。

有道是贵在坚持，孜孜不倦，朱熹凭借着他在教育方面的不懈努力，最终让他成为了别人家的老师。

朱熹为官期间，整顿了不少县学和州学，后来又亲手创办了不少书院，同安县学、武夷精汉、考亭书院、岳麓书院……

而在创办这些书院的同时，朱熹还亲自制订了学规和教材，朱熹利用这些教材建立起了一个庞大的理学体系，而他也成为了宋代理学的集大成者。

后来从元朝直到明清，朱熹编纂的教材，都被历代封建王朝所垂青，并作为治国之本，成为封建科举的标准教科书。

正是由于这些成就，他也一度成为了能与孔子并称的教育史上宗师级别的人物。

只不过最终孔子被众人捧着走向了光荣神坛，而朱熹却被众人踩进了无法逃离的黑暗地狱。

功过任由后人评说，不管现在人是如何贬低朱熹，至少他以个人的能力影响了封建历史几百年，单凭这点又有多少人能和朱子相提并论？

朱熹传道授业解惑能力非常，当时的学子也以拜入朱门为豪，而学子们在听朱熹讲课时，那也是摇头晃脑，别提有多专注了。

可是有那么一次，朱熹在上课的时候，学生们却在课堂下交头接耳，望向窗外，指指点点，朱熹转头一看究竟，却发现一个妙龄女子正在窗外经过。

这种情况，其实在现在的生活中，也时常出现，毕竟对于学生来说，窗外的窈窕淑女，远远比老师讲课要有吸引力。

朱熹虽然对这些学生的定力表示担忧，但他也能理解，窗外的女子手提一个篮子，朱熹为了转移学生们的注意力便问这些学生，这位女子打算去做什么。

这些学生们纷纷各抒己见，不过大多数人认为这女子是上街买东西，想想也是，如果不是买东西，提个篮子做什么？

朱熹见到这种情况，便进一步提问，东、西原本只是用来指代方位，为何要将上街，说成“买东西”，为何不说成“买南北”？

这些学生听到朱熹的这一提问之后，很是头大，因为“买东西”这三个字，他们实在是太熟了，但为何会这么说，他们还真不了解。

不光是这些学生对于这么问题头大，想必现在很多人，也回答不出这个问题。

看着学生们交头接耳的讨论，他们苦思之后，依然没有合理的解释和令人信服的答案，就在朱熹准备用自己丰厚的学识教育这些学生的时候，一个年仅十岁的孩童站了起来。

这位孩童是朱熹课堂上年龄最小的一位学生，当众人看到这娃娃站起来的时候，他们一脸迟疑，毕竟在他们看来，这小师弟根本不能回答出这问题。

在朱熹的鼓励鼓励下，这小孩畏畏缩缩站了起来，说：

古人讲究五行之说，而方位也能与五行相对应，东方是属木，西方是属金，南方是属火，北方是属水。

人们买东西总是习惯带着竹篮，竹篮是木头做的，对应着东方，而竹篮中装的所买的东西又是有价值和贵重的，对应着西方，所以称之为买东西。

至于为何不能说买南北，一来竹篮没法装住火，更没有办法装住水，如果说买南北，也就意味着是竹篮打水一场空，自然不符合人们的日常思想。

朱熹听完这孩子一语道破疑问，当即对他进行了高度的表扬，毕竟从五行之说来解释买东西，不仅说法能令人信服，而且能符合人们的传统思想。

至于老祖宗们是不是因为五行之说的缘故，才称买东西的，这点已经不可考证了。

对于这三个字的解释，还有另外的说法，比如说，我们熟悉的《木兰辞》中就这般写道：

东市买骏马，西市买鞍鞯，南市买辔头，北市买长鞭。

从这里，我们就能知道，当时人们对于市场的称呼就是按照方位来的，而有些地方比较小的话，只有东市和西市，并没有南市和北市，所以人们就将去市场货比三家的动作称之为买东西，即去东市和西市逛逛。

那么您认为，这两种说法哪种更适合？

参考文献：《理学大师朱熹》等。

（图网，侵删）

Tags：朱熹   孔子   文学   我在宫里做厨师   南宋   不完美妈妈   春秋战国   儒家   元朝   知识改变生活   木兰诗   春秋时期   武器