文/炒米视角

炒米以为雍正不是“篡位者”。虽然现在公布出来的康熙遗诏，并非康熙手书，甚至满文部分关于继承人部分缺失。

因为康熙临终之前，当时胤禛已经贵为亲王，而且代替康熙正在京郊祭祀。而无论是胤禩、胤禟、胤祥、胤禵都不是亲王，而且胤禵在西北，虽为抚远大将军王，但是爵位只是一个贝子，虽然待遇上拔高了，比如康熙也把胤禵的孩子带在身边，但康熙晚年很多孙辈都有此等待遇，弘历还在宫里住过半年。

另外年羹尧的妹妹年氏，不是电视剧《雍正王朝》里邬思道策划嫁给胤禛的，而是康熙亲自赐婚给胤禛的。年羹尧才不是电视剧里的包衣奴才，他是文人掌兵，屡建奇功，冉冉升起的政治新星。故意将胤禛与年羹尧绑到一起，这也就侧面说明了康熙实际上生前是曾经有意干预过局面向胤禛有利的方向发展的。

反而是”因为看中弘历再选择胤禛”的说法，不是很靠谱。当然弘历上位后，必然对这方面大肆宣扬，以展示自己的“根红苗正”。但“好圣孙”的桥段，在明朝造成过多大的混乱，这一点康熙不可能不查。

而雍正即位后很快封了胤禩和胤祥为亲王后，便很快稳定了政局。这些都说明了雍正至少不是篡位的。

造成给人“雍正得位不正”的错觉，主要原因有二。

其一，责任在于康熙本人。康熙61年（1722年），69岁的康熙皇帝在畅春园的寝宫中暴卒。死得非常突然，主要是因为痛风不能行走，让人用滑竿抬着他撵兔子，着了风寒，最终病倒。性子急，还要喝鹿血。也就是说康熙自己也没料到自己会扛不过来。对自己的死康熙没有太多预见。

因为康熙生前两废储位之后，未明确确定继承人，所以导致了康熙极有可能根本就没有写传位遗诏。当康熙临终前，身边除了太监，就只有步军统领隆科多在场，所以隆科多的口宣遗诏得不到众皇子的认同。在《大义觉迷录》里，胤禟甚至听完隆科多传的口头遗诏之后，直接叉着腿狠狠地瞪着胤禛。

其二，责任在于雍正本人。“瓜田李下”有些事情是不能回应和重复解释的。越解释越被人认为欲盖弥彰。

因为隆科多是胤禛的“舅舅”，这层关系导致了不管隆科多是否真的秉承康熙旨意，都会被解读出为了自己家族的利益出发，选了跟自己关系较近的胤禛。

而且雍正自己在《大义觉迷录》里，自作聪明，重复了一次隆科多传的口头遗诏，故意加了一个在他未到畅春园之前，隆科多就传了康熙遗诏的事情。这样口头遗诏就宣布了两次，就不符合逻辑了。更关键的还不在这，而在于隔了几天之后，又“冒”出了文字版康熙的遗诏。这就让此前的口头遗诏的合法性再次被推上风口浪尖。

隆科多宣布紧急状态，封锁九门。为了政权交接顺利过渡，这本来就是情理之中的事情。但是一步不合理，步步不合理。这事由隆科多做，就被解读成了阴谋。

关键在封锁九门期间，还有另外一个重要人物，就是张廷玉。张廷玉是胤禛老师张英之子。当时不过吏部左侍郎而已，恰恰因为值班，所以这份“遗诏”的原委，张廷玉应该是心知肚明的。但是他把所有的秘密都带到了棺材里，所以张廷玉得到了配享太庙的待遇。

所以很显然，这份遗诏应该是”假”的。是胤禛为了堵住悠悠众口，而”造假”的。但没想到这个坑给自己挖大了。

康熙是不可能亲笔写遗诏的，远的不说，就连顺治的遗诏都满满体现了别人的意志。康熙的遗诏，理论上也是由阁臣共同商议，下任皇帝拍板决定的带有盖棺定论性质的遗诏。但是由于康熙生前没有确定继承人，这事就不好办了，就不能拿出来讨论了再写了。

所以很显然康熙这份遗诏，应该是出自胤禛、隆科多、张廷玉三人之间。加上紧张和意见的不统一，出现涂改、错漏也实属正常。

但是后人再看《大义觉迷录》和康熙遗诏的时候，都会发现很多逻辑矛盾。实际上这些坑都是雍正给自己挖的坑。

从雍正的朱批，我们知道雍正是个耿直的汉子，只会直来直去。别人怀疑他，他就要立马解释。甚至将《大义觉迷录》恨不能天下人手一本。但是很多人的逻辑是，如果你没问题，你解释个啥？所以”雍正篡位”的都快成了民间共识了。

很显然乾隆比雍正要聪明得多，他知道《大义觉迷录》就是越描越黑。所以他即位后，就立刻禁掉了《大义觉迷录》。然后大肆宣扬“好圣孙”桥段。

乾隆的方法比起雍正，还是高明得多的，这样不但为自己的合法性正名了，也为雍正的合法性正名了，而且搞得好像雍正是因为乾隆才合法。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

Tags：胤禛   胤禵   大义觉迷录   雍正   雍正王朝   张廷玉   隆科多