《三国演义》是一部属于英雄的历史，但出于作者“尊刘贬曹”的需要，有时不得不歪曲某些人物，明明不是他的功劳硬给人安上，跟他没有关系的黑锅强行让他背，所以你会发现在《三国演义》里你很难解释清楚某些人物的死，乍看上去还以为是作者干的事：

​庞统死于落凤坡

三国里有句名言“卧龙、凤雏得一可得天下”，但你会发现二者皆得的刘皇叔反而是三国里最先被消灭的，为什么？还不是“凤雏”庞统死得太早！按演义里的说法，刘备入驻西川，但不忍夺取刘璋的地盘，这时庞统决定让自己的死成为刘备出师有名的理由，于是便自绝于“落凤坡”下。这一段故事看上去蛮有道理，但是仔细想问题很大：

其一，死一位谋士就能代表名正言顺嘛？

你又不是主公，也没有大汉封的官职，所以你死了又不代表什么，夺下西川还不是要靠武力来解决，既然最后的结果一样，那你死又能有什么收益呢？

​其二,作为一名顶尖谋士，没有体现出价值。

你看同为“卧龙”的诸葛亮多厉害呀，凭一己之力强撑蜀汉政权，那你身为三国里最顶尖的谋士，怎能死得如此草率呀。趁刘璋埋伏之际，先发制人，或是干脆给刘璋找点茬，故意编点出兵的理由。什么不是解决的办法，非要拿自己的死来换西川？

​张郃死于木门

张郃的死法是同理，按罗贯中的讲述，张郃是一位很懂智谋的武将。“五子良将”中数张郃最懂兵法，也是魏国武将中最沉得住气的人，打了几十年的仗难道会不懂“穷寇莫追”的道理？更何况你面对的是“智谋如妖”的诸葛亮，更是要沉稳一点才是，不能别人让你追你就去了。在夏侯渊死后，异姓将领中数你的官最大，说是为了功劳就更不可能了。更奇怪的是，真实历史上张郃确实是死于木门的伏击，稳了一辈子的老将军，在生命的最后一刻居然没稳住，确实蛮让人奇怪的。

​吕蒙死于关羽索命

用演义里的讲述，在孙权举办的庆功宴上，吕蒙突然重病发作，被关羽鬼魂附体，指着孙权的鼻子破口大骂，最后流血而死。在现代社会这一听就很扯，但吕蒙到底是怎么死的呢？

​一是死于阴谋论，说是吕蒙不遵从孙权令，擅自杀掉关羽，这惹恼了孙权，于是摆下了一场鸿门宴，用毒酒害死了吕蒙。这肯定是不可能的，孙权与刘备都是精明的政治家，关羽死掉是可恨，但还不足以让刘备举全国之兵征讨孙权。最关键的是，“隆中对”里核心地盘荆州被孙权拿去，大家看日后诸葛亮从祁山出兵，经常困于粮草匮乏就可以看出，倘若荆州未失，复汉大业会轻松多少。所以从孙权下定决心拿荆州，这仇就结下了，而不是关羽的死。

​二是死于重病，吕蒙以重病需要调养为由让陆逊出任大都督，这一方面是为了迷惑，另一方面是吕蒙真的重病缠身，而且江东之地潮湿，吕蒙得经常操练水军，再加上那年江东爆发大瘟疫，所以吕蒙缠上重病是很有可能的，但是为了报仇，他还是亲自率军夺回荆州，虽然拿下了关羽，但自己的生命也走到了尽头。

​不多读点三国，还真不知道，《三国演义》里有这么多绕弯子的地方，所以想了解三国名将更真实的一面，快来手游《三国杀名将传》，全武将理解，等你收集，还原历史最真的一面，华容道关羽为何义释曹操，是真的忠义，还是有其他的理由？三国迷们，每晚九点等你来战哟。

​