图片来自网络

在三国历史上，夏侯惇和关羽确实是各方面真都值得一拼，但是两人的交集又不多，因为有不确定性，由此才引来了诸多猜测，在此我想从从多个角度对这个问题作一次较为系统的归纳分析，以供各位看官消遣。

一、关羽和夏侯惇在各自阵营中获得的地位对比：

夏侯惇，曹操起兵时就是曹操的左膀右臂，在曹操麾下历任司马、折冲校尉、济阴太守、建武将军、大将军、高安乡候、追谥忠候、配享太祖（曹操）庙庭。

关羽，最早追随刘备招兵买马讨黄巾，与刘备兄弟相称，列任前将军、汉寿亭侯、襄阳太守、谥壮缪侯。

夏侯惇和关羽各为其主，在各自阵营中的地位旗鼓相当。

二、关羽和夏侯惇有多勇猛的对比：

夏侯惇，在《三国演义》第十九回（贾文和料敌决胜 夏侯惇拔矢啖睛）中所记：夏侯惇引军与高顺军遇，便挺抢搦战，高顺败走，惇纵马相追，不防被曹性令箭射中左目，“惇大叫一声，急用手拔箭，不想连眼珠拔出，乃大呼曰：‘父精母血，不可弃也！’遂纳之于口内啖之，仍复挺枪纵马，直取曹性。性不及提防，早被一枪搠透面门，死于马下。两边军士见者，无不骇然。”不可谓不勇猛。

关羽，在《三国演义》第七十五回（关云长刮骨疗毒 吕子明白衣渡江）中所记：“佗乃下刀，割开皮肉，直至于骨，骨上已青；佗用九刮骨，悉悉有声。账上帐下见者，皆掩面失色。公饮酒食肉，谈笑弈棋，全无痛之色。”被华佗惊为天神再世。

可以说，夏侯惇拔矢啖睛，关羽刮骨疗毒，那可都不是常人所能作为，都可以说是天神级别，难分伯仲。

三、关羽和夏侯惇战绩的对比：

夏侯惇在能找到的领兵记录中似乎是败多胜少，在后期多是被曹操用于镇守后方，发展民生，因此才有夏侯惇的长于安邦理政的说法。史书记载也确实如此。

关羽呢，在整部《三国演义》中，对关羽战绩的描写可谓不吝啬笔墨：斩颜良文丑、解白马之围、汉津救刘备、守荆州、水淹七军威震华夏。

在战绩方面，关羽完胜

四、结局的对比：

夏侯惇失左眼之后，较少冲锋陷阵，而着力在后方，以政绩见长。加之后期曹魏日益强大，人才济济，夏侯惇晚年得以安享晚年，以病逝。

关羽则一生征战，胜多败少。因蜀国后期人才后备不足而不得不始终独当一面，甚至只身守荆州数年，以60花甲之身还要征樊城，紧终落得败走麦城，身死就义。可算是为刘备政权鞠躬尽瘁了。

从晚年的遭遇来看，夏侯惇明显好于项羽。

五、武力对比：

夏侯惇和关羽交集不多，二人无论是在正史中还是《三国演义》中都没有单挑记录，但是还是可以其它方面来获得佐证。

以吕布为参照，《三国演义》中刘关张三英战吕布而吕落下风，夏侯惇单挑吕布而败走，这是两人都不如吕布的根据，再者在关羽过五关折六将时，夏侯惇前去拦截，和关羽有过交手数十回合，因被张辽打断而无果，由此至少可见关羽和夏侯惇武力相差不会很大。以《三国演义》总体来看，关羽应占上风。但是在《三国志》，有夏侯惇领轻兵遇吕布，搦战而吕布退的记录。后吕布袭夏侯惇军辎重得手。虽然不知吕布是故意详败而意在辎重，还是真打不过。至少夏侯惇和吕布还是可以战得数十回合不分胜负吧。

综上所述，夏侯惇和关羽武力应该相差不大，两人都是各自所属阵营中的核心重要人物，都是能文能武，既能带兵，又能为政一方的复合型人才。而夏侯惇理政更强，关羽军事上更加突出。之所以结局不同，并不是个人能力有差距，而是由各自阵营的大环境所左右。

两人都不愧为一世英雄。