（原标题：“一箱硬币”测人性？国内“出乎意料”，国外疑）

（网络图片）

新华社北京8月6日电（记者邵美琦）一枚硬币，有正反两面。而一箱硬币，有多少面？这不是一道数学题！更像一道中国社会的哲学题、一道诡辩题。

最近，一箱箱硬币“从天而降”到国内各大小城市的地铁口、天桥和步行街。旁边则摆放了醒目的告示牌：如果你急需用钱，请自取，每人最多5元。

相关视频和文章很快“刷屏”，成为自媒体圈的“爆款”，出现在各大论坛和网站。而使用“一箱硬币”作为关键词搜索，结果多篇文章标题则出乎意料地一致：《我们把一箱硬币放在XX街头，供路人自取，结果出乎意料...》。

（网络搜索结果截图）

据报道，测试结果毫无例外都很“出乎意料”地暖心：一些人驻足围观并拍照；一些人弯腰取硬币乘车，但不会超过5元；还有一些人则主动把多出的零钱“补充”箱子；而路过的家长则趁机教育孩子什么是“按需索取”……

这场被称为“爱的互动”很快形成了“刷屏”之势。不少网友认为，这个测试正能量满满，体现了人之初性本善，体现了公众素质在提高、城市文明在进步。

甚至有人都开唱了：“只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间！”

（网络截图）

当然，正如一枚硬币有两面，另外一些网友对“一箱硬币”的实验则充满怀疑，认为这样一箱硬币摆放在公众场合、摄像机不够隐蔽、面值很小的测试bug频出，结果根本不可信。

（网络截图）

很快，网友解题的思路上升了到哲学层面：用金钱和欲望来测试人们道德良莠，其出发点本身就备受质疑，令人生厌。

（网络截图）

而对这个测试，一些专家则认为意义不大。

山西省社会科学院社会学研究所所长高专诚说：“这个简单的测试不具备科学性，既不能衡量人性善恶，又不能衡量一个社会整体道德氛围的进步与否。”

争议并未结束，故事的走向如“爆款”标题一样再次“出乎意料”，出现“逆转”。

有媒体透露，这一活动人为设计痕迹太重，疑似部分微信营销公众号的低成本吸粉游戏，多个做“硬币试验”的微信公众号貌似属同一间公司。

不信？你搜搜看。这个瞬间火遍全国的活动不但测试结果雷同，连过程都一样。比如，相隔千里的广州和哈尔滨，其发表的文章堪比游戏“大家来找茬”。

（网络搜索结果截图）

搜索结果显示，“剧情”和“主角”都很雷同：环卫工人、年轻女子、阿婆、父母带着小孩子、把硬币留给需要的人、“这样的结果出乎我们意料”……

针对外界质疑，此策划创意背后“推手”曹某曾公开表示，之所以进行这个测试，是因为公司员工坐车零钱不够等情况时有发生，于是在公司放了一些硬币让员工自取，之后产生了放一些硬币去附近地铁站和公交站旁试试的想法。

不少网友表示，为了“10万+”而“窥探”公众的人性，好好的正能量又被“套路”了。

其实，早在今年5月份，英国街头也曾上演了类似“硬币测试”。据英国《每日邮报》报道，英国一名商人和一名艺术家在路边堆放了1.5万枚便士硬币，并偷偷用摄像机记录下路人的反应。而测试的结果？硬币被两名男子“一锅端”了。

而国外网友是怎么评论的？

（网络截屏翻译）

无论国内国外网友如何解读，“测试人性”要得出一个人人都服的权威结论，很难。毕竟，人与人是不同的，“一箱硬币”所透露的，可不仅仅只有两面。

面对这些网络热点事件，围观的群众不妨让真相跑一会儿，而身处局中的，谨守与人为善的初心，就很好。

(原标题：“一箱硬币”测人性？国内“出乎意料”，国外疑)

Tags：