来源：有间大学

ID：youjian-university

《中国合伙人》中成冬青大学读英语，爱情事业失意

文/周作鬼

每年夏天，文科总要被黑那么几次。

麦可思最近发布了最新的《中国大学生就业报告》，再次揭开中国大学“红牌”（高失业风险）本科专业榜，而今年上榜的是历史学、音乐表演、生物技术、生物工程、美术学和法学。

很不幸地，这已经是法学专业连续七年上榜，年年霸榜的节奏。

 文科生毕业就失业 图/新浪财经

回顾这么多年来的高失业风险专业排行榜，文科始终是一哥。在2016年广东地区招生人数最多的20个专业中，就业率最低的是汉语言文学（89.99%），其次就是法学（91.98%）。综合来看，各学科就业率最低的三名依旧是人文学科：历史学类（83.17%），哲学类（90.34%）和教育学类（91.60%）。

所以，一直有很多人说，填志愿不要选文科，那些风花雪月的东西应该让有钱人去玩，否则很可能会越读越穷，一辈子都无法突破阶层的限制。

所谓“读书无用”，某种程度上等于说“读文科无用”。

“无用论”最直接的原因，无非是人文学科正在全方位地衰落，而衰落的中心，正是中文系。

八十年代的中文系有多火？那时候读大学，几乎就等于读中文系，因为在那个浪漫的年代，无论文理工医，所有人都在读诗歌，整个大学就是一所大中文系。四川诗人李亚伟当时写了一首诗叫《中文系》，开头便写到中文系作为大学的第一大“门派”，人才之济济，名利之易得，皆一时无两。

中文系是一条洒满钓饵的大河浅滩边，一个教授和一群讲师正在撒网网住的鱼儿上岸就当助教，然后当屈原的秘书，当李白的随从然后再去撒网

华东师范大学的夏雨诗社，早期主要成员是78、79和80级中文系学生 图/sohu

无论是文学界、知识界抑或思想界，中文系的学者和学子，在八十年代都能得风气之先。那时人文思想领域的重镇《上海文学》，走出了阿城、王安忆、韩少功、王朔、张炜、苏童等一大批作家，而这本杂志的主持人和评论家，如周介人、李劼、吴亮、许子东、陈思和、殷国明、南帆等，大半都出自中文系。

如今，中文系是就业率最差的专业之一，而相当多中文系学生，都是从其他专业被调剂过来的。

作家王安忆常年在复旦大学中文系任教，她对中国大学的人文学科教育的评价就是“非常糟糕”：“一流的人才都不选文科，我们复旦中文系都找不到第一志愿的孩子，全都是调剂来的，这很可惜。我的那个年代，最好的人才都是读中文系的。”

不只中国如此，全世界大学的人文社科都在没落中。1991年，耶鲁大学最火的专业是历史和英语，十年后，它们变成了经济学和政治学。

2013年，哈佛大学调查发现，自1966年以来，美国全国范围内人文学科的学士学位授予占总体学位授予比例已从14％下滑至7％，其中哈佛自1954年以来这一比例已从24％降至17％。非名校的文科更弱势，某些纯粹的文史哲专业，可能只有在名校才能读了。

微信公众号内容编辑自嘲为“公号狗”

一流人才都不选文科，文科里的一流人才也难以靠专业讨生活。即使中文系里出了一些作家苗子，毕业以后他们大多数都不会从事写作。若想找一份文字工作，市面上最多的岗位是微信公众号内容编辑，但他们常常被戏谑或自嘲为“公号狗”。

回顾人文学科昔日的荣耀，难免会为今日文科的凋零觉得痛心。如果这是因为文科已经成为一种通识，各学科、各阶层的人只要愿意就可以“读文科”，那么大学文科的“没落”未尝不是一种进步。

通过课外书、人文通识课、选修课、网络公开课、大学讲座、文化活动、课外书等方式，文科教育走出了课堂的限制。比如一个电机工程师，完全可以自学文科，熟练掌握几门外语，对唐诗宋词、莎士比亚和古典音乐了如指掌。

物理学家爱因斯坦喜欢拉莫扎特的《F大调第25号小提琴奏鸣曲》

然而，这只是一种理想状态。在中国的大学里，文科的没落是由外及内，再由内及外，逐渐地变成一个尴尬的学科。大环境的转变无可奈何，人文学科内部的很多做法却人为地加速了这个过程，多少有点“活该”。

中文专业有个花名叫“万金油专业”，恰如其分地说明了这个专业已经变得大而无当，堪称大学里最大的“职业培训班”。

一名中文专业的毕业生，他的就业范围几乎包括了当下最常见的职业：最普遍的是从事教师职业，然后是党政机关、企业事业单位、社会企业的秘书工作、管理工作或宣传工作，也可以从事广告、文案、策划、编辑、记者等媒体行业的工作。

当代“读中文系的人”与林文月笔下的《读中文系的人》，已经不是同一种人

而中文系的专业设置也越来越实用，譬如秘书学方向，课程包括秘书学、秘书史、秘书礼仪、管理学、人力资源管理、公共关系学以及办公自动化等，几乎和“文学”没什么关系。而这些课程的门槛都比较低，即学即用，压根不必在中文系学四年，甚至也没有必要在学校里学习。

所以，人文学科的存在意义到底是什么？有什么是人文学科独有，而其他专业无法提供的？又有什么是非要到大学的人文学科专业才能学成，其他方式都不能？解决不了这些疑问，人文社科还得继续尴尬下去。

今年6月，媒体人刘春对高考学生提出了三点建议，其中就包括“能学理工就不学文科”，因为找工作难、发财难、升官难。

曾实名认证为哈尔滨工业大学教授、科普作家的网友@太蔟，更称读文科就是“自作孽，不可活”：“一位朋友的女儿学文科的，高考分报人大可选个好专业，报北大只能选个差专业。这姑娘不知怎么着了魔，一定要上北大，在家人朋友的苦苦劝说下，最终还是选报了北大历史系。一个文科傻妞就此诞生。”

北大文科的强系历史系，在市场经济导向的大环境下被贬到尘埃里

北大历史系几乎是北大的招牌专业，而且是北大最好的文科专业，仍然被贬到了尘埃里，其他大学的文科专业该遭到什么样的鄙视？

这种“理工科沙文主义”恰恰是最肤浅、最粗暴，它只看到冷冰冰的就业率、平均工资以及可疑的流行趋势，而不关注具体的个人。甚至很多文科生自己也会自轻自贱，觉得自己的专业无用。对这些人来说，不是文科悲哀，是他们自己悲哀。

文理本无高低贵贱之分，只要认真、科学地学习，都是一件有益的事。

没错，全世界都存在阶层固化和文科衰落的情况，文科学子想要突破阶层的限制，难度也更大。但是，从底层一路读上来的平民子弟，他们更能把握人文学科的精神内涵和终极关怀——带人走向更大的世界。就像麦家小时候在乡下农舍里读《林海雪原》，这本书最终促使他走出村庄，成为后来的小说家。

写作促使麦家走出农村，走向世界 图/新浪时尚

在实用主义和功利主义至上的时代，人文教育是最不被看重的。什么专业最好找工作、最能赚钱，才是我们最关心的问题。

当我们都不能根据兴趣就读文科专业，这实质上不仅仅是人文学科的失败——新文化运动以来的努力也失败了，甚至我们的未来也提前失败了。

来源：有间大学（ID：youjian-university），这是一个非三好学生联盟：好玩的榜单，好听的故事，好毒的吐槽。

中国青年报·中青在线出品

Tags：北大   就业率   失业