在中国的历史上，刘邦一直被视为弱者逆袭的典型。相对应的，项羽则被看作是豪迈壮烈的悲情英雄。

楚汉争霸一共持续了差不多4年的时间，在这个过程中，绝大部分时间里，项羽都是吊打刘邦，一次次让刘邦落荒而逃，并且一败涂地。然而，最终项羽在垓下被围，以至于乌江自刎，以失败收场。

关于项羽的失败，历史上有很多人分析过，我也分析过。今天，咱们再从另一个角度来讨论一下。

项羽的失败，固然有他自身的因素，但不得不说，也有他不得已的地方。我们昨天刚刚说过项羽和吕布的相似之处，其中一条就是，他们两个都是在不得已的情况下成为一方诸侯的。换句话说，他们本来就不适合做一个领导，却阴差阳错地被“赶鸭子上架”，以至于在能力不足的情况下成为了一个军阀，最终“才不配位”，以至于覆灭。

为什么说项羽当上诸侯是“赶鸭子上架”呢？

原因很简单，因为他刚开始起兵的时候，是跟随他的叔叔项梁一起的。长幼有序，项羽听项梁的话也没什么不对的。而且项梁确实也是一位优秀的军事统帅，由他做军事集团的首领，项羽作为统兵的大将，又有范增做谋臣，这是一个相当不错的组合。

可惜，由于前期作战太顺利了，项梁有些大意轻敌，在面对章邯的时候过于冒进，最终兵败被杀。

项梁死了，按说对反秦势力应该没影响，因为他之前立了一个楚怀王，自己名义上是楚怀王的部下，项羽也是。然而，楚怀王被项梁压抑太久，对这叔侄两人非常不满，所以处处挤兑项羽。项羽大怒，决定脱离楚怀王，自己挑大梁。从此东征西讨，灭了秦朝，并且自称西楚霸王，分封天下。

这个时候天下还没有安定下来，因为很多诸侯王对项羽都表示了不满，尤其是刘邦，最为突出。不过，刘邦根本打不过项羽，甚至曾经用56万大军守城，以逸待劳对付项羽3万昼夜奔袭的骑兵，结果被打得落花流水。

这场战斗几乎是整个楚汉战争的一个缩影，在接下来4年的时间里，项羽几乎每一次都吊打刘邦。然而，刘邦得益于更加优秀的战略，反而逐渐占据了上风，逆转了局势，让项羽陷入被动。

公元前202年，疲惫不堪的项羽军团终于坚持不住了，被刘邦围在了垓下，到最后虞姬自杀，项羽身边也仅剩下二十八个骑兵。在这个时候，项羽跟这些骑兵说了一番话：

“从我起兵到现在已经有八年时间了，前后七十多场战斗，战无不克，攻无不取，从没有输过，最终才能够称霸天下。如今竟然困在了这里，这是老天爷要灭亡我，而不是打不过人家。今天左右是个死，我再奋战一把让你们过过瘾。看我胜他们三次，斩他们大将，夺他们军旗，让你们相信是老天要灭亡我，而不是我打不过他们，”

说完，项羽带着这些骑兵左冲右突，所向披靡。在汉军的重重包围之中，项羽等人先后杀死了汉军一员大将，一个都尉还有差不多一百个士兵，自己仅损失两人。

项羽回头问道：“我说得对不对？”

手下骑兵都说：“大王说得太对了！”

在中国历史上，荒唐的帝王多得是，但项羽这一系列的行为，真的是雷到我了。不管怎么说，他终究是一方诸侯，是一个君王，却把打仗厉害看作是自己的看家本领。这就好像一个上市公司的董事长，每天只研究怎么下基层发传单。就算传单发得再好，产品质量跟不上又有什么用呢？

一个领袖要懂得掌控全局，统御四方，而项羽的眼光永远只局限于当下的一个战场。相比之下，刘邦就有着更加长远的眼光，他看到了全天下，甚至看到了多少年以后的事情，这是一个领袖的重要素质。

而且，从这件事中，我们可以看出来：项羽不仅目光短浅，而且迷恋武力。他总认为武力就是一切，能够打赢一场战斗就能打赢一场战争。至于战争失败了，他认为自己一点责任都没有，完全是老天作祟。这样的心理，也注定项羽永远看不到自己的缺点，不失败才怪。

所以说，项羽这一生最大的遗憾，大概就是项梁死得太早了。如果项梁还在，作为一个领袖驾驭诸侯，项羽作为项梁的猛将专心负责作战，那么项羽应该就会有另一个结局了，而且是一个比这好得多的结局。

错误的人，被放在了错误的位置上，悲剧是在所难免的。

在项羽年少的时候，项梁曾经让他读书、练剑，他都半途而废。项梁很是生气，就责骂项羽。结果项羽说：“读书只不过是能用来记别人的姓名，练剑也只能打对面一个人，都没什么好学的，要学就学万人敌的学问！”

项梁这才消气，让项羽去学兵法，项羽这一次非常高兴，学得兴致勃勃。

想当初年少的时候，项羽这番话也算是相当豪迈了。然而到了垓下被围的时候，他的行为又是怎样的呢？带着二十八个骑兵左冲右突，说到底不还是和练剑一样吗？确实，他们杀了百十来个汉军，然而和万人敌相差得也太远了吧。

当初的项羽，何尝不知道什么是最高级的能力呢？然而等到真正上了战场，他就忘了这一切，单纯地迷恋武力，怎么可能不失败呢？

Tags：项羽   刘邦   项梁   楚怀王   楚汉战争   中国历史   秦朝   章邯   读书   乌江   范增   吕布   我在宫里做厨师   虞姬   称霸天下