很多人十分赞同范增“竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也”的言论。

诚然，从结果论看来，鸿门宴中项羽拉不下脸面斩杀刘邦确实是楚汉之争中的一大败笔。

然而，如若我们以宏观视角展望，不难发现，项羽的放生实则有太多的不得已夹杂其中。

关于项羽为什么要杀刘邦，我认为主要原因有三。

首当其冲的就是刘邦“欲王关中”，企图独占胜利果实。

时值楚军兵分两路 歼灭秦军部众，一支是刘邦领军的西边入秦部队，另一支则是项羽率领的北救赵部队。

在这场战役中，项羽展现出了惊人的军事天赋。

名垂千古的“巨鹿之战”，正是源于此次军事行动，而“作壁上观”“破釜沉舟”的故事亦让后人叹为观止。

此时的项羽已然拥有一众拥趸，于军中的威信更是所向披靡。

然而，愣头青刘邦却不买项羽的账，捷足先登，率先攻入关中。

因为秦军的主力被项羽牵制，刘邦一路是顺风水水，很快就攻破武关。

他与咸阳百姓约法三章并昭告父老乡邻未来自己必王于此地。

刘邦“不知天高地厚”的豪言很快就传到了项羽耳中，苦战一年有余，建功无数的项羽听闻刘邦的及锋而试心里自然是颇为愤怒，心里也就此埋下了一颗杀刘邦的种子。

项羽杀刘邦原因其二与“怀王之约”不无关系。

何为“怀王之约”？

简单来说就是：“先入定关中者王之。”

项梁死后，傀儡楚怀王上位，对项羽有多依仗的他就对项羽有多提防。

为了巩固政权，楚怀王重用了一大批自己的心腹，其中就包含武安侯刘邦。

在我们的印象之中，项羽于四面楚歌之前一直是要压上刘邦一头的。

然而，此刻的长安侯项羽虽名头上与武安侯刘邦相当，但若按当时的官职来看，刘邦是一郡之长，项羽是一县之长，项羽是要明显低上一格的。

因此，前文中所提及的刘邦先入关中，明面上彰显了他的狼子野心，背后实则是楚怀王暗地里的偏佐与指示。

种种积怨之下，又给项羽的杀心添上一把薪火。

章邯的“洹水之盟”是项羽想要诛杀刘邦的理由之三。

巨鹿之战败北后，戍守漳河天险的章邯仍旧有与项羽联军周旋的余地，然而秦朝的内乱使得自己于朝内最大的支持者李斯被赵高迫害。

自知前景的章邯遂派遣心腹前往项羽军中谈判。

二世三年，章邯与项羽签订约降协定。

作为安抚二十万降兵的筹码，项羽立章邯为雍王，而这雍王的执政领域基本与秦王重合。

是践行怀王之约还是履行洹水之盟，相信项羽在签订协议之时心里就已做决定。

那么针对两个秦王的问题，最简单的解决方案便是杀了刘邦。

既然杀刘邦已然成为解决现实矛盾的题中之义，那么为何项羽最终还是没有于鸿门宴如此绝佳时机痛下杀手呢？

项羽与刘邦的同袍情谊是重要原因。

二人曾并肩作战于外黄，陈留一代。项梁战死后，联军陷入被动局面，正是在二人的密切协同之下，领军方才得以安全撤回彭城。

鸿门宴上，二人的袍泽之情虽无直接搬上桌面，但从言语之中也可窥得一二。

刘邦如此说到：“臣与将军戮力而攻秦。”旨在唤起项羽对往事的追忆。

“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？”项羽的回应虽很委婉，但也将自己的犹豫，骑虎难下展现的淋漓尽致。

其次，对于项羽来说，不杀刘邦也是政治上的必然选择。

收并章邯的二十万降军之后，七国联军的规模再上层楼，一举突破六十万人。

作为领导者，项羽最亟待考量的是如何预防这大批降军里应外合借机哗变。

于是乎，项羽选择了最直接的办法，坑杀二十万大军。

然而，这桩灭绝人性的惨案，虽在表面上统一了入关灭秦的战线，但里子里的利益分配指挥协调等问题上仍旧纷争不断。

此时，胁迫刘邦交出关中地区的统治实权便成为了保存实力、整顿军心的最优解法。

最后，诛杀刘邦并不利于项羽日后推进天下分封，树立天下共主形象。

杀掉昔日同袍，激化矛盾不说，重情重义的人设自然是立不住了。

放过刘邦，楚军内部则会空前团结，自己善于化解矛盾的智慧与宽容大度的胸怀也会广传三军。

对于鸿门宴上“东向坐”，对未来天下霸主地位当仁不让的项羽来说，这场为后人津津乐道的筵席正是塑造英雄“言之不出”形象的绝佳时机。

综上所述，如若单一的以妇人之仁，刚愎自用的标签来定义项羽鸿门宴上所谓“优柔寡断”无疑是片面刻薄的。

当然，世上没有后悔药可吃，如若早已知晓最终结局，项羽的选择或许就未尝可知了。

Tags：项羽   刘邦   章邯   楚怀王   项梁   田蚡   秦朝   范增   李斯   楚汉战争   王之   漳河