如果有人问张须陀这人是谁？恐怕大多数人都不认识。张须陀，弘农阌乡人，隋朝大将。曾先后跟随史万岁、杨素立下不少功劳，回来授开府。这些对于将领来说，还算不错，但也是平淡无奇,因为象他这样的人多了。但一直到生命最后的三年,却引来他一生最辉煌的时刻。

张须陀的最后一战，在中了李密的埋伏后，张经过死战，终于突出重围，但因为看到自已的部下依然被敌军包围着，于是又冲入敌阵以解部下之围，就这样来回四次，终于力尽战死。与之相类似的就是小说三国演义中典韦和赵云了,但典韦和赵云来回冲杀，那是为了自已的主公，但张须陀呢，他这样做仅仅是为了自已的部下，----能跟自已的部下做到同甘苦共命运的将军，可谓少矣!

张须陀的死对于大隋帝国来说，是一个重大的打击.他的死，河南郡县为之丧气。此后隋帝国再也无良将可派了。当然,时势造英雄，就算张须陀不死，他再怎么努力，也不可能挽救一个彻底腐败的王朝。这可能就是张须陀一生中最大的悲剧。

张须陀活到五十二岁。在四十九岁之前一直无声无息,而直到他最后的三年，使他名传后世，为众人所知晓................张须陀的死对于大隋帝国来说，是一个重大的打击.他的死，河南郡县为之丧气。此后隋帝国再也无良将可派了。当然,时势造英雄，就算张须陀不死，他再怎么努力，也不可能挽救一个彻底腐败的王朝。这可能就是张须陀一生中最大的悲剧。张须陀活到五十二岁。在四十九岁之前一直无声无息,而直到他最后的三年，使他名传后世，为众人所知晓................

昨日的万里长城，今日的一缕英魂。算是我对张须陀的一点点感叹吧。

第二位、元朝王保保

说起王保保，如果不是熟读明史的人，大部分人对王保保并没有正确的认知，身为一个元朝将领，王保保在元朝大厦将倾之际，顶着天灾、人祸几度打得明朝北伐寸步难行。在明史中王保保和陈友谅是仅有的能威胁朱元璋的奇才，尤其是王保保更是让朱元璋心服口服。朱元璋将王保保评价为“天下奇男子”，自认明朝将领无人可及。

1371年，徐达北征，目的就是要消灭王保保的力量。对于此番北征，尽管刘伯温早就跟朱元璋预警过“扩廓未可轻也”，但明军还是有点麻痹大意。明军长途跋涉到了岭北，遭遇王保保的部队，在明军兵力占优势的情况下，居然被王保保击溃，损失惨重，“大败，死者数万人”。

此次战役对明军最大的打击是，此后，在朱元璋时期，明朝军队再也没有能力大规模出击北方了。失利的主要原因是明军长途远袭，失去地利，同时明军带的火器虽然杀伤力大，但因为其笨重，长距离运输反而成为负担。而王保保又善于防御战和奇袭战，明军吃亏，也是很自然的事。

朱元璋很佩服王保保，有一回问文武大臣，谁是奇男子?大家说是常遇春，朱元璋却摇头说：“常遇春不过是我的部下，王保保才是奇男子，我没法让他做臣子。”不过，王保保有个妹妹，却被朱元璋封为秦王妃。

王保保在明朝也很有威名，北方人讽刺一个人爱吹牛皮，就会说：你这么厉害，怎么不去跟王保保较量一下呢?

第三位、明朝袁崇焕

在明与后金的战争中，袁崇焕立有大功，主要有两点：

1、修筑和巩固关宁锦防线，扭转了自万历四十七年萨尔浒之战后，后金频频进攻，明军节节败退，战线一再西移的战略态势，在辽东战场上与后金转入相持。由于劳师远征和缺乏根基，后金绕道蒙古只能掠劫而无法占领，必须突破关宁锦防线才能入主华夏。辽东战场是明与后金的主战场，对战争结局起决定作用。

2、整训辽镇明军，极大的提高了辽镇明军的战斗力。后世闻名的“关宁铁骑”就是在袁崇焕任上编练成军的。这在广渠门之战中有突出表现。人都有缺点，没有谁永远正确。我不想捧袁崇焕为圣人、完人——他也是凡人，难免犯错。对袁崇焕的错误要客观看待，公正评价。我认为过不掩功，杀之可叹。现在看来，袁崇焕的长处是军事战略，按照他的方略，女真不大可能入主华夏。战术水平不及皇太极，被绕过蓟门。不大讲政治，为君王所忌，最后也因此而死。但不可否认，当时明朝没有人比袁崇焕更适合主持辽东，在他死后，“边事益无人，明亡征决矣”。袁崇焕死后，明朝对后金的战局为何急转直下？我认为军事上主要是因为“轻敌”、“冒进”。很多人自诩为天朝大国，瞧不起后金小国，无视明朝在军事上处于劣势，自萨尔浒之战后明军对后金主力野战必败，明军不依托堡垒简直无法与之对敌的事实，一再派军队出击。明军主力是被围城打援，在野战中覆灭的。我们看宁远之战、宁锦之战，袁崇焕采取孤守、固守、死守之法，绝不给对方打援的机会。女真要突破关宁锦防线，就必须层层突破，这得用多少时间？

同时整训军队，按照辽镇的发展速度，如果给他五年时间（从督师蓟辽起），不急于出战，明军有可能在野战中与女真打平，十年之后，形势就可能逆转。孙子云：知己知彼，百战不殆；……：不知己，不知彼，每战必殆！当朝不懂军事，连基本的敌情我情都研判不清，就喜欢瞎指挥，岂能不败？

第四位、南明史可法

北京城被攻陷后，史可法拥立福王朱由崧(弘光帝)为帝，继续与清军作战。官至督师、建极殿大学士、兵部尚书。弘光元年(1645年)，清军大举围攻扬州城，不久后城破，史可法拒降遇害，当时正值夏天，尸体腐烂较快，史可法的遗骸无法辨认，其义子史德威与扬州民众随后便以史可法的衣冠代人，埋葬在城外的梅花岭。

史可法死后南明朝廷谥之为"忠靖"。清乾隆帝追谥为"忠正"。其后人收其著作，编为《史忠正公集》。

顾城说史可法的一生有两点值得肯定：一是他居官廉洁勤慎，二是在最后关头宁死不屈。对于史可法的誓死不降，应当充分肯定他的民族气节。长期以来，许多学者和文人墨客受明清门户之见的影响，对史可法存在着一种特殊的偏爱，不顾史实作了过分的渲染。综观史可法的一生，在整个崇祯年间并没有多少值得称赞的业绩；他的地位和名望迅速上升是在弘光时期。作为政治家，他在策立新君上犯了致命的错误，导致武将窃取“定策”之功，大权旁落；作为军事家，他以堂堂督师阁部的身分经营江北将近一年，耗费了大量的人力、物力、财力，却一筹莫展，毫无作为。直到清军主力南下，他所节制的将领绝大多数倒戈投降，变成清朝征服南明的劲旅，史可法驭将无能由此可见。